|
Чтобы обеспечивать рынок ЛС, у отечественных производителей должна быть в достаточном количестве исходная продукция. Ее по сути в совокупности и составляют импортируемые субстанции ЛС и продукция in bulk. Хотя, безусловно, определенный вклад в общий объем произведенных ЛС вносят также и те препараты, которые изготавливают полностью на основе собственного сырья отечественными предприятиями-производителями.
В целом по итогам 2008 г. отечественные фармкомпании импортировали субстанций ЛС на сумму 687,4 млн грн. за 6,3 тыс. т. По сравнению с 2007 г. объем импорта субстанций ЛС увеличился на 31,1% в денежном и на 35,2% в натуральном выражении, что значительно выше показателей за 2007 г. по отношению к 2006 г. (рис. 1). В разрезе помесячной динамики поставок субстанций ЛС в 2008 г. наибольший объем таковой в денежном выражении отмечен в декабре — 88,9 млн грн., а в натуральном — в августе — 644,2 т.
|
Очевидно, что в последний месяц 2008 г. столь высокий объем поставок субстанций ЛС в денежном выражении (в 2 раза) был обусловлен изменением курса доллара по отношению к гривне. В январе объем получения субстанций ЛС в денежном и натуральном выражении в разрезе помесячной динамики был минимальным (42,7 млн грн. за 316,4 т).
В целом темпы прироста/убыли объема импорта субстанций ЛС в денежном выражении с января по декабрь 2008 г. находились в рамках от –1,3% (в октябре) до +93,0 и 98,5% (в мае и декабре) по сравнению с аналогичными периодами 2007 г. В натуральном выражении эти показатели были также неодинаковыми и колебались от –32,4% (в январе) до +98,2% (в августе).
Что касается поставок продукции in bulk, то по итогам 2008 г. общий объем таковых составил 92,2 млн грн. за 340,5 т (рис. 2), что больше, чем в 2007 г., на 2,2% и 50,7% в денежном и натуральном выражении соответственно. Объемы поставок продукции in bulk в Украину так же, как и субстанций ЛС, были неравномерными. В течение года максимальное увеличение объема импорта этой категории продукции в денежном выражении было отмечено в июне и декабре (более чем на 600 и 300% соответственно). В абсолютных значениях наиболее активное развитие отмечено в сентябре 2008 г., когда было импортировано продукции in bulk на сумму 20,3 млн грн. Минимальный объем поставок продукции in bulk зафиксирован в январе и марте (2,9 и 1,8 млн грн. соответственно).
|
В натуральном выражении объем поставок продукции in bulk варьировал от 6,6 т (в марте) до 54,5 т (в декабре). А максимальные темпы прироста объема поставок этой продукции по сравнению с 2007 г. отмечены в апреле и декабре — (629,2 и 371,9% соответственно).
Таким образом, по итогам 2008 г. отечественными компаниями было импортировано субстанций ЛС и продукции in bulk на сумму 779,6 млн грн. за 6,6 тыс. т, что соответственно на 26,8 и 35,9% больше в денежном и натуральном выражении, чем в 2007 г.
Ежемесячно значительно изменялась стоимость 1 весовой единицы субстанций ЛС. Например, в августе 2008 г. этот показатель составил 74,8 грн., а уже в декабре — 160,6 грн. По итогам всего 2008 г. стоимость 1 весовой единицы импортированных субстанций ЛС несколько снизилась по сравнению с 2007 г. и составила 109,6 грн. (на 3,1%; рис. 3).
|
Стоимость 1 весовой единицы продукции in bulk по итогам 2008 г. также снизилась, но при этом была значительно выше, чем таковая субстанций ЛС— 270,9 грн. (на 32,2 %).
В результате значительного увеличения объема импорта субстанций ЛС по сравнению с продукцией in bulk произошло некоторое перераспределение их доли в общем объеме поставок. По итогам 2008 г. в общем объеме закупок сырья отечественными производителями удельный вес субстанций ЛС увеличился по сравнению с 2007 г. до 88,2% в денежном и практически не изменился в натуральном выражении — почти 95%.
Что касается географической структуры импорта субстанций ЛС в 2008 г., то здесь отмечают некоторые изменения по сравнению с 2007 г. Импорт субстанций ЛС украинские операторы в 2008 г. осуществили из 39 стран. Максимальный объем субстанций ЛС в денежном и натуральном выражении традиционно обеспечил Китай (табл. 1). Состав топ-5 стран — поставщиков субстанций ЛС сформировали также Индия, Италия, Испания и Германия. Следует отметить, что Италия и Германия продемонстрировали опережающие темпы увеличения объема поставок субстанций ЛС в денежном выражении (58,1 и 88,7% соответственно), чем таковые рынка в целом.
Таблица 1 | География распределения объема импорта субстанций ЛС в денежном и натуральном выражении в 2006–2008 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом |
№ п/п | Страна | Объем в денежном выражении | Объем в натуральном выражении | ||||||||||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||||||||
Млн грн. | № п/п | Млн грн. | № п/п | Δ, % | Млн грн. | Δ, % | т | т | Δ, % | т | Δ, % | ||
1 | Китай | 202,0 | 1 | 248,7 | 1 | 23,1 | 290,1 | 16,6 | 1974,6 | 2453,7 | 24,3 | 2591,4 | 5,6 |
2 | Индия | 76,6 | 2 | 83,3 | 2 | 8,7 | 106,6 | 28,1 | 242,4 | 264,1 | 8,9 | 321,4 | 21,7 |
3 | Италия | 29,5 | 4 | 25,3 | 5 | —14,1 | 40,0 | 58,1 | 56,5 | 22,0 | —61,1 | 54,1 | 146,1 |
4 | Испания | 21,0 | 6 | 26,5 | 4 | 25,9 | 31,4 | 18,6 | 61,8 | 73,7 | 19,3 | 80,8 | 9,6 |
5 | Германия | 15,7 | 7 | 15,4 | 7 | —1,8 | 29,1 | 88,7 | 392,1 | 727,4 | 85,5 | 1551,6 | 129,5 |
Прочие | 145,6 | — | 125,3 | — | —14,0 | 190,2 | 51,7 | 1499,2 | 1095,7 | —26,9 | 1107,5 | 41,6 | |
Всего | 490,4 | — | 524,5 | — | 6,9 | 687,4 | 31,1 | 4226,6 | 4636,6 | 9,7 | 6268,9 | 35,2 |
Добавим, что поставки субстанций ЛС из Южной Кореи (которая заняла 6-е место в топ-листе), по сравнению с 2007 г. сократился (на 14,9% в денежном и на 4,0% в натуральном выражении). В это же время значительно увеличился объем поставок субстанций ЛС в денежном выражении из Мексики.
В общем объеме импорта субстанций ЛС в Украину в денежном и натуральном выражении несколько изменился удельный вес стран-поставщиков. По итогам 2008 г. доля поставок субстанций ЛС из Китая в денежном выражении уменьшилась на 5,2% — до 42,2% (рис. 4). Также несколько уменьшился удельный вес импорта субстанций ЛС из Индии и Испании (до 15,5 и 4,6% соответственно). А для Италии и Германии зафиксировано незначительное повышение этого показателя по сравнению с 2007 г. В целом же суммарная доля представленной топ-5 стран — поставщиков субстанций ЛС уменьшилась до 72,3% в общем объеме импорта субстанций ЛС в денежном выражении.
|
По итогам 2008 г. максимальную тоннажность поставок субстанций ЛС обеспечивали Китай и Германия. Однако удельный вес Китая по этому показателю уменьшился более чем на 11% по сравнению с 2007 г. (до 41,3%). В это же время почти настолько же увеличилась доля импорта субстанций ЛС из Германии в натуральном выражении, составив 26,6%. Таким образом, поставки субстанций ЛС из Германии в натуральном выражении в 2008 г. обеспечили более чем четверть общего объема импорта.
Теперь рассмотрим некоторые изменения географической структуры импорта продукции in bulk по итогам 2008 г. Отметим, что в целом по итогам 2008 г. отечественные фармкомпании импортировали ЛС в форме продукции in bulk из 16 стран (как и годом ранее). По-прежнему состав топ-3 стран — лидеров по объемам импорта продукции in bulk в денежном выражении третий год подряд остается стабильным. Так, максимальный объем поставок продукции in bulk в Украину в денежном и натуральном выражении в 2008 г. обеспечила Индия, Бельгия и Франция (табл. 2). Тем не менее по сравнению с 2007 г. объемы импорта in bulk из Индии сократились в денежном выражении (как и годом ранее). Заметное увеличение импорта продукции in bulk как в денежном, так и в натуральном выражении продемонстрировали Франция, Китай и Россия. Максимальная доля в общем объеме импорта продукции in bulk по итогам 2008 г. принадлежала Индии, однако по сравнению с 2007 г. этот показатель снизился как в денежном, так и в натуральном выражении (рис. 5 и 6). Впечатляет увеличение удельного веса поставок продукции in bulk в денежном выражении из Франции — до 11,5% (на 7,1%). Также почти 7,0% составила доля поставок продукции in bulk из Китая, а в натуральном выражении этот показатель увеличился до 25,2%.
Таблица 2 | География распределения объема импорта ЛС в виде продукции in bulk в денежном и натуральном выражении в 2006–2008 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом |
№ п/п | Страна | Объем в денежном выражении | Объем в натуральном выражении | ||||||||||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||||||||
Млн грн. | № п/п | Млн грн. | № п/п | Δ, % | Млн грн. | Δ, % | т | т | Δ, % | т | Δ, % | ||
1 | Индия | 73,8 | 1 | 53,9 | 1 | —26,9 | 47,2 | —12,4 | 273,7 | 201,5 | —26,4 | 224,0 | 11,2 |
2 | Бельгия | 23,1 | 2 | 20,3 | 2 | —12,0 | 19,5 | —3,8 | 1,9 | 1,7 | —10,8 | 1,7 | —1,4 |
3 | Франция | 16,8 | 3 | 4,0 | 3 | —76,3 | 10,6 | 165,6 | 10,0 | 0,6 | —94,3 | 1,7 | 200,6 |
4 | Китай | — | — | 0,5 | 8 | — | 6,4 | 1083,7 | — | 6,8 | — | 85,9 | 1169,0 |
5 | Россия | 0,9 | 9 | 0,2 | 14 | —77,1 | 2,3 | 1085,5 | 10,6 | 0,01 | —99,9 | 13,0 | 152830,3 |
Прочие | 12,6 | — | 11,4 | — | —10,2 | 6,2 | —45,6 | 128,1 | 15,2 | —88,1 | 14,2 | —7,4 | |
Всего | 127,2 | — | 90,3 | — | —29,0 | 92,2 | 2,2 | 424,3 | 225,8 | —46,8 | 340,5 | 50,7 |
|
|
По итогам 2008 г. крупнейшим получателем субстанций ЛС как в денежном, так и в натуральном выражении традиционно была столица (табл. 3). Объем поставок этого вида продукции в Киев составил 583,1 млн грн. за 2,7 тыс. т. Причем в денежном выражении этот показатель повысился по сравнению с 2007 г. практически на 28,0%, в натуральном же остался практически на уровне 2007 г. Стоимость 1 весовой единицы импортированных субстанций ЛС в Киев составила 220,0 грн., в 2 раза превысив этот показатель по рынку в целом. Таким образом, столица является получателем наиболее дорогостоящих субстанций ЛС.
Таблица 3 | Крупнейшие регионы-получатели в общем объеме импорта субстанций ЛС в денежном и натуральном выражении в 2006–2008 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом |
№ п/п | Страна | Объем в денежном выражении | Объем в натуральном выражении | ||||||||||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||||||||
Млн грн. | № п/п | Млн грн. | № п/п | Δ, % | Млн грн. | Δ, % | т | т | Δ, % | т | Δ, % | ||
1 | г. Киев | 426,5 | 1 | 455,8 | 1 | 6,9 | 583,1 | 27,9 | 2680,0 | 2645,8 | —1,3 | 2650,1 | 0,2 |
2 | Харьковская обл. | 29,7 | 2 | 30,2 | 2 | 1,8 | 33,2 | 9,9 | 449,8 | 823,0 | 83,0 | 1581,8 | 92,2 |
3 | Одесская обл. | 8,6 | 3 | 10,8 | 3 | 25,1 | 17,0 | 58,0 | 309,8 | 354,5 | 14,4 | 375,4 | 5,9 |
4 | Черкасская обл. | 3,8 | 6 | 4,3 | 7 | 11,9 | 13,1 | 204,8 | 18,0 | 66,6 | 270,1 | 224,6 | 237,5 |
5 | АР Крым | 1,3 | 10 | 4,3 | 6 | 219,9 | 11,0 | 155,1 | 29,3 | 352,9 | 1105,9 | 767,0 | 117,3 |
Прочие | 20,5 | — | 19,1 | — | —6,7 | 30,0 | 56,3 | 739,7 | 393,8 | —46,8 | 670,0 | 70,1 | |
Всего | 490,4 | — | 524,5 | — | 6,9 | 687,4 | 31,1 | 4226,6 | 4636,6 | 9,7 | 6268,9 | 35,2 |
Вторым крупнейшим по объему получения этого вида сырья регионом стала Харьковская обл. Здесь показатели прироста объемов поставок субстанций ЛС в натуральном выражении превалировали над таковыми в денежном, что свидетельствует об импорте более дешевого сырья, чем в 2007 г. Аналогичная ситуация характерна также для Черкасской обл. Для этого региона, а также для АР Крым по итогам 2008 г. в разрезе представленной топ-5 отмечают максимальный прирост объема импорта субстанций ЛС как в денежном, так и в натуральном выражении. Добавим, что для Донецкой обл. (которая вошла в состав топ-10) также отмечают значительное увеличение поставок этого вида продукции. Убыль объема поставок субстанций ЛС в обоих измерениях характерна для Львовской обл. (на 17,2% в денежном и 42,7% в натуральном выражении). Добавим также, что уменьшение тоннажного объема импорта субстанций ЛС отмечают для Винницкой обл.
Удельный вес Киева в общем объеме получения субстанций ЛС по итогам 2008 г. незначительно уменьшился и составил 84,8% в денежном выражении (рис. 7). А в натуральном выражении этот показатель сократился до 42,3% (почти на 15%). По итогам 2008 г. в общем объеме получения субстанций ЛС в денежном выражении несколько уменьшилась доля Харьковской обл.
|
В целом же удельный вес топ-5 крупнейших регионов — получателей субстанций ЛС в 2008 г. составил 95,7% поставок в денежном и 90,4% в натуральном выражении.
Как и для продукции субстанций ЛС, так и для in bulk максимальные поставки в 2008 г. также были зафиксированы для Киева (табл. 4). Стабильно третий год подряд состав топ-3 крупнейших регионов — получателей этого вида продукции формируют также Львовская и Харьковская области. В целом в исследуемый период продукцию in bulk поставляли в 5 регионов (еще и в Донецкую и Одесскую области).
Таблица 4 | Крупнейшие регионы-получатели в общем объеме импорта ЛС в виде продукции in bulk в денежном и натуральном выражении в 2006–2008 гг. с указанием процента прироста/убыли по сравнению с предыдущим годом |
№ п/п | Страна | Объем в денежном выражении | Объем в натуральном выражении | ||||||||||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||||||||
Млн грн. | № п/п | Млн грн. | № п/п | Δ, % | Млн грн. | Δ, % | т | т | Δ, % | т | Δ, % | ||
1 | г. Киев | 65,8 | 1 | 50,5 | 1 | —23,3 | 56,1 | 11,2 | 322,1 | 161,5 | —49,9 | 273,2 | 69,1 |
2 | Львовская обл. | 31,3 | 2 | 30,3 | 2 | —3,3 | 28,4 | —6,5 | 73,0 | 37,1 | —49,2 | 40,9 | 10,3 |
3 | Харьковская обл. | 30,1 | 3 | 8,6 | 3 | —71,3 | 7,5 | —13,5 | 29,2 | 24,9 | —14,6 | 26,3 | 5,5 |
Прочие | — | — | 0,9 | — | — | 0,2 | —64,0 | — | 2,3 | — | 0,1 | —94,4 | |
Всего | 127,2 | — | 90,3 | — | —29,0 | 92,2 | 2,2 | 424,3 | 225,8 | —46,8 | 340,5 | 50,7 |
Прирост объема импорта ЛС в виде продукции in bulk в денежном выражении в этот период отмечен для Киева. Для двух других регионов из топ-3, напротив, этот показатель характеризовался убылью. В натуральном выражении для первой тройки отмечен прирост объема импорта продукции in bulk по сравнению с 2007 г. Добавим также, что по итогам 2008 г. в разрезе представленной топ-3 крупнейших регионов — получателей ЛС в виде продукции in bulk максимальная средневзвешенная стоимость 1 весовой единицы была отмечена во Львовской обл. (693,6 грн.), что в 2,5 раза выше, чем по рынку в целом.
Доля Киева в общем объеме получения продукции in bulk по итогам 2008 г. как в денежном, так и в натуральном выражении увеличилась до 60,8 и 80,2% соответственно (рис. 8). В это же время удельный вес Львовской и Харьковской областей по сравнению с 2007 г. уменьшился в денежном и натуральном выражении. В 2008 г. Львовская обл. аккумулировала 30,7% общего объема импорта продукции in bulk в денежном и 12,0% в натуральном выражении. Для Харьковской обл. эти показатели были ниже — соответственно 8,1 и 7,7%.
|
Анализируя структуру ассортимента ввозимой продукции за 2008 г., в первую очередь, следует отметить, что количество наименований поставляемой продукции in bulk по сравнению с прошлым годом практически не изменилось и составило 65 единиц. А таковое наименований импортированных субстанций ЛС увеличилось по сравнению с 2007 г. более чем на 50% и составило 549 единиц.
При этом состав участников поставляемой продукции как в первом, так и во втором случае претерпел значительные изменения. Соответственно изменились и рейтинги импортируемого сырья.
По итогам исследуемого периода рейтинг субстанций ЛС в денежном выражении, как и в 2007 г., возглавил ИНСУЛИН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, следующую позицию сохранил за собой ЦЕФТРИАКСОН, за ним следует КИСЛОТА АСКОРБИНОВАЯ (табл. 5). Также в топ-листе появилось несколько участников, не заявленных в рейтинге за 2007 г. В общем объеме импорта субстанций ЛС в 2008 г. доля представленной топ-10 субстанций ЛС в денежном выражении несколько уменьшилась по сравнению с 2007 г. и составила 35,6%.
Таблица 5 | Топ-лист субстанций ЛС по объему импорта в денежном выражении в 2008 г. (с указанием позиций в рейтингах за 2007 и 2006 г.) |
Название | № п/п, год | ||
2008 | 2007 | 2006 | |
ИНСУЛИН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ | 1 | 1 | 2 |
ЦЕФТРИАКСОН | 2 | 2 | 1 |
КИСЛОТА АСКОРБИНОВАЯ | 3 | 3 | 4 |
МЕТАМИЗОЛ НАТРИЯ | 4 | 6 | 10 |
ЦЕФАЗОЛИН | 5 | 9 | 3 |
НАТРИЯ ЛАКТАТ | 6 | — | 154 |
РАНИТИДИН | 7 | 7 | 8 |
КАПТОПРИЛ | 8 | 8 | 11 |
КИСЛОТА УРСОДЕЗОКСИХОЛИЕВАЯ | 9 | 20 | 20 |
ЛЕВОМИЦЕТИН | 10 | 11 | 9 |
Традиционно значительный тоннажный объем ввоза ГЛИЦЕРИНА обеспечил ему позицию лидера в рейтинге по объему импорта субстанций ЛС в натуральном выражении (табл. 6). Топ-3 лидеров по этому показателю в 2008 г., как и годом ранее, дополнили КИСЛОТА ЛИМОННАЯ и КИСЛОТА АЦЕТИЛСАЛИЦИЛОВАЯ. Добавим также, что в представленном рейтинге появились ДИМЕТИЛСУЛЬФОКСИД и ПРОПИЛЕНГЛИКОЛЬ.
Таблица 6 | Топ-лист субстанций ЛС по объему импорта в натуральном выражении в 2008 г. (с указанием позиций в рейтингах за 2007 и 2006 г.) |
Название | № п/п, год | ||
2008 | 2007 | 2006 | |
ГЛИЦЕРИН | 1 | 1 | 1 |
КИСЛОТА ЛИМОННАЯ | 2 | 3 | 13 |
КИСЛОТА АЦЕТИЛСАЛИЦИЛОВАЯ | 3 | 2 | 2 |
МЕТАМИЗОЛ НАТРИЯ | 4 | 4 | 4 |
ДИМЕТИЛСУЛЬФОКСИД | 5 | — | — |
КИСЛОТА АСКОРБИНОВАЯ | 6 | 5 | 5 |
ПАРАЦЕТАМОЛ | 7 | 6 | 7 |
СОРБИТОЛ | 8 | 14 | 19 |
КИСЛОТА АСПАРАГИНОВАЯ | 9 | 7 | 8 |
ПРОПИЛЕНГЛИКОЛЬ | 10 | — | — |
По итогам 2008 г., как и в 2006 и 2007 г., рейтинг по объему импорта продукции in bulk в денежном выражении возглавляет ПРИОРИКС (табл. 7). С 4-й и 5-й позиций по итогам 2007 г. на 2-ю и 3-ю в 2008 г. переместились ЦЕФТРИАКСОН и ХУМУЛИН. За 2008 г., как и годом ранее, рейтинг по объемам импорта ЛС в виде продукции in bulk в натуральном выражении возглавил ЦЕФТРИАКСОН (табл. 8), который также занял 2-ю позицию в топ-листе субстанций ЛС по объему импорта в денежном выражении. На рынке аптечных продаж в 2008 г. этот препарат занял 7-ю позицию в рейтинге брэндов по объему аптечных продаж ЛС. В целом по итогам 2008 г. представленная топ-10 ЛС по объему импорта продукции in bulk также пополнилась несколькими новыми участниками, которые заняли выгодные позиции. Представленная топ-10 ЛС аккумулировала более 86% общего объема импорта в виде продукции in bulk в натуральном выражении.
Таблица 7 | Топ-лист ЛС в виде продукции in bulk по объему импорта в денежном выражении в 2008 г. (с указанием позиций в рейтингах за 2007 и 2006 г.) |
Название | № п/п, год | ||
2008 | 2007 | 2006 | |
ПРИОРИКС | 1 | 1 | 1 |
ЦЕФТРИАКСОН | 2 | 4 | 12 |
ХУМУЛИН | 3 | 5 | 2 |
ЦЕФОТАКСИМ | 4 | 12 | 7 |
АМИКАЦИН | 5 | 8 | 4 |
ЦЕФАЗОЛИН | 6 | 6 | 11 |
РИФАПЕНТИН-БЕЛКО | 7 | 2 | 10 |
ГЕПАРИН | 8 | 23 | 20 |
КАПРЕОМИЦИН | 9 | — | 80 |
КЛОФАЗАМ | 10 | 9 | 45 |
Таблица 8 | Топ-лист ЛС в виде продукции in bulk по объему импорта в натуральном выражении в 2008 г. (с указанием позиций в рейтингах за 2007 и 2006 г.) |
Название | № п/п, год | ||
2008 | 2007 | 2006 | |
ЦЕФТРИАКСОН | 1 | 1 | 5 |
ЦЕФАЗОЛИН | 2 | 3 | 4 |
ЦЕФОТАКСИМ | 3 | 6 | 2 |
ПРОКАИН | 4 | — | — |
АМИКАЦИН | 5 | 4 | 3 |
БЕНЗИЛПЕНИЦИЛЛИН | 6 | 2 | 13 |
МИРАМИСТИН | 7 | — | — |
ЦЕФТАЗИДИМ | 8 | 15 | 24 |
ГЕПАРИН | 9 | 5 | 7 |
АМПИЦИЛЛИН | 10 | — | 9 |
ИТОГИ
Составной отечественного производства ЛС являются импортные субстанции ЛС и продукция in bulk. Прирост объема поставок субстанций ЛС намного опережает таковой по продукции in bulk. Удельный вес субстанций ЛС как в денежном, так и в натуральном выражении аккумулировал в 2008 г. львиную долю в общем объеме импорта (субстанций ЛС + продукции in bulk) — 88,2 и 94,8% соответственно. Объем поставок продукции in bulk в 2008 г. незначительно увеличился в денежном выражении, а в натуральном — более чем на 50%. В целом структура поставок субстанций ЛС и продукции in bulk остается практически стабильной. Количество стран — импортеров субстанций ЛС несколько увеличилось, а для in bulk — почти не изменилось по сравнению с 2007 г. Заметное увеличение продемонстрировали поставки продукции in bulk из Китая и России.
Более дорогостоящей является продукция in bulk. Тем не менее стоимость 1 ее весовой единицы по итогам 2008 г. значительно снизилась — на 32,2% до 270 грн., а для субстанций ЛС этот показатель уменьшился до 109 грн. Еще годом ранее закупались более дорогая продукция in bulk. Таким образом, учитывая снижение стоимости субстанций ЛС и продукции in bulk в 2008 г. предполагать повышение средневзвешенной стоимости для ЛС отечественного производства, существенно отличающееся от курсовых колебаний валют, оснований нет.
Оксана Сергиенко, Юлия Бондаренко
< Предыдущая | Следующая > |
---|